贞观政要手打全文字_论行幸

书号:10170 时间:2017/3/26 字数:2572

上一章　　　论行幸　　　下一章　( → )

　　贞观初，太宗谓侍臣曰：“隋炀帝广造宮室，以肆行幸。自西京至东都，离宮别馆，相望道次，乃至并州、涿郡，无不悉然。驰道皆广数百步，种树以饰其傍。人力不堪，相聚为贼。逮至末年，尺土一人，非复己有。以此观之，广宮室，好行幸，竟有何益？此皆朕耳所闻，目所见，深以自诫。故不敢轻用人力，惟令百姓安静，不有怨叛而已。”

　　贞观十一年，太宗幸洛

宮，泛舟于积翠池，顾谓侍臣曰：“此宮观台沼并炀帝所为，所谓驱役生民，穷此雕丽，复不能守此一都，以万民为虑。好行幸不息，民所不堪。昔诗人云：‘何草不⻩？何⽇不行？’‘小东大东，杼轴其空。’正谓此也。遂使天下怨叛，⾝死国灭，今其宮苑尽为我有。隋氏倾覆者，岂惟其君无道，亦由股肱无良。如宇文述、虞世基、裴蕴之徒，居⾼官，食厚禄，受人委任，惟行谄佞，蔽塞聪明，

令其国无危，不可得也。”司空长孙无忌奏言：“隋氏之亡，其君则杜塞忠谠之言，臣则苟

自全，左右有过，初不纠举，寇盗滋蔓，亦不实陈。据此，即不惟天道，实由君臣不相匡弼。”太宗曰：“朕与卿等承其余弊，惟须弘道移风，使万世永赖矣。”

　　贞观十三年，太宗谓魏征等曰：“隋炀帝承文帝余业，海內殷⾩，若能常处关中，岂有倾败？遂不顾百姓，行幸无期，径往江都，不纳董纯、崔象等谏诤，⾝戮国灭，为天下笑。虽复帝祚长短，委以玄天，而福善祸

，亦由人事。朕每思之，若

君臣长久，国无危败，君有违失，臣须极言。朕闻卿等规谏，纵不能当时即从，再三思审，必择善而用之。”

　　贞观十二年，太宗东巡狩，将⼊洛，次于显仁宮，宮苑官司多被责罚。侍中魏征进言曰：“陛下今幸洛州，为是旧征行处，庶其‮定安‬，故

加恩故老。城郭之民未蒙德惠，官司苑监多及罪辜，或以供奉之物不精，又以不为献食。此则不思止⾜，志在奢靡，既乖行幸本心，何以副百姓所望？隋主先命在下多作献食，献食不多，则有威罚。上之所好，下必有甚，竞为无限，遂至灭亡。此非载籍所闻，陛下目所亲见。为其无道，故天命陛下代之。当战战栗栗，每事省约，参踪前列，昭训子孙，奈何今⽇

在人之下？陛下若以为⾜，今⽇不啻⾜矣；若以为不⾜，万倍于此，亦不⾜也。”太宗大惊曰：“非公，朕不闻此言。自今已后，庶几无如此事。”

　　
译文

　　贞观初年，唐太宗对侍从的大臣们说：“隋炀帝大肆营建宮室，以便纵情游乐，从西京到东都，沿途离宮别馆随处可见，并州、涿郡，也无不如此。驰道有几百步宽，两边还种上树作为装饰。百姓无力承担徭役和劳役的重负，相继起来反抗。到了隋朝末年，隋炀帝已经众叛亲离，连一尺土地、一个百姓，都不再属于他了。这样看来，多营宮室，喜爱游乐，有什么好处呢？隋朝从兴到亡我都经历过，这些都是我耳闻目睹的事，这样的教训，应该深以为诫啊！因此，我不敢随便动用人力，只想让百姓安居乐业，不要发生叛

才好。”

　　贞观十一年，唐太宗到洛

宮，在积翠池上泛舟，环顾⾝边的侍臣说：“这里的宮苑、台榭都曾是隋炀帝建造的，他生前驱使万民，为他修筑精雕细刻的宮室，丝毫不关心老百姓的疾苦，并且他还喜好到各地巡游玩乐。耗资‮大巨‬，老百姓怎么能够忍受呢？《诗经》云：‘哪里的草不枯⻩，哪一天不赶路啊？’‘远远近近东方国，织布机上都空空。’说的正是这种情形啊。隋炀帝的荒

导致天下人的怨恨和叛

，最后落得国破家亡，现在，他的宮殿完全归我所有了。隋代灭亡的原因，难道只是因为君王无道吗？其实他的臣子们也不忠良。像宇文述、虞世基、裴蕴这些人，他们⾝居⾼位，享受着丰厚的俸禄，被皇帝委以重任，但他们只知道行小人谄媚之事，扰

视听。这样要使朝廷不危亡，怎么可能呢？”司空长孙无忌上书说：“隋代灭亡的原因在于君王杜绝忠言，臣子苟且偷生，上下都有过失。开始不纠偏改过，后来反叛势力⽇渐猖獗，也没人敢把实情说出来。因此，隋朝灭亡不在天意，而是君臣之间不相互扶持所致啊。”唐太宗说：“我和各位大臣是在隋末天下大

之后得到江山的，因此我们应该弘扬大道、移风易俗，才能使国家长治久安。”

　　贞观十三年，唐太宗对魏徵等大臣说：“隋炀帝在继承隋文帝基业的时候，海內升平，如果他能长期住在关中，怎么可能遭致灭亡呢？可是后来他不顾百姓的疾苦，到各地去行幸巡游，没有归期。最后索

住在江都，不听从董纯、崔象等大臣的忠言，最终不仅自己死于叛臣之手，也断送了江山社稷，还留下笑柄让世人感叹评说。虽然帝运的长短，是天意决定的，但是祸福善恶，也在于人事。我每每想到这些，都认为若要国家太平，君臣相安无事，君主一旦有了过失，臣子就一定要直言不讳地指出来。我对你们提出的意见，虽然不能当时就采纳，但在我反复思考之后，必定会选择好的意见加以采纳。”

　　贞观十二年，唐太宗东巡，即将进⼊洛

，下榻在显仁宮，宮里的侍从因为侍候不周，受到很多责罚。对此，侍中魏徵向唐太宗进谏，说：“陛下如今到洛

，是因为以前在战争期间这里遭到了祸殃，陛下希望这里获得安宁，所以对洛

的百姓施以特别的恩惠。但事到如今，这里的百姓非但没得到眷顾，相反，显仁宮的侍从还受到了很多无辜的责罚。他们有的是因为进献的物品不精致，或者因为食物不甘美而受罚。这可能是因为陛下不知⾜，太奢侈造成的。这样做不仅违背了巡游的初衷，也辜负了老百姓的期望。过去，隋炀帝命令下人多多进献食物，只要食物不丰美，就要受到责罚。上面有什么样的喜好，下面必定会加倍效仿，这样下去，人就会变得贪得无厌，最后走向灭亡。这不只是史书所载，也是陛下亲眼所见，亲耳所闻的。正因为隋炀帝昏庸无道，所以上天才委派你来代替他。陛下应当战战兢兢，凡事从俭，以前人的风范为楷模，来告诫子孙后代。如果陛下意⾜了，那么现在就能感到満意，反之，即使比现在好过千倍万倍，也不会感到満⾜的。”唐太宗听后大惊失⾊，说：“没有你，我绝不会听到这样的诤言。从今以后，再也不会有此类事情发生了。”

　　
评析

　　帝王巡幸天下，仪仗豪华，全靠所过之处‮民人‬供应，百姓们往往因此倾家

产，劳民伤财。太宗深知隋炀帝命丧江都的下场，以此自我警戒，尽量减少巡游之举。大臣们也纷纷劝诫太宗节制奢侈行为，避免惊扰百姓，君臣一心，与民休息。 uMＵxs.ＣＯm

游牧小说网 > 历史小说 > 贞观政要作者:吴兢	书号:10170 时间:2017/3/26 字数:2572
上一章　　　论行幸　　　下一章　( → )
贞观初，太宗谓侍臣曰：“隋炀帝广造宮室，以肆行幸。自西京至东都，离宮别馆，相望道次，乃至并州、涿郡，无不悉然。驰道皆广数百步，种树以饰其傍。人力不堪，相聚为贼。逮至末年，尺土一人，非复己有。以此观之，广宮室，好行幸，竟有何益？此皆朕耳所闻，目所见，深以自诫。故不敢轻用人力，惟令百姓安静，不有怨叛而已。” 　　贞观十一年，太宗幸洛宮，泛舟于积翠池，顾谓侍臣曰：“此宮观台沼并炀帝所为，所谓驱役生民，穷此雕丽，复不能守此一都，以万民为虑。好行幸不息，民所不堪。昔诗人云：‘何草不⻩？何⽇不行？’‘小东大东，杼轴其空。’正谓此也。遂使天下怨叛，⾝死国灭，今其宮苑尽为我有。隋氏倾覆者，岂惟其君无道，亦由股肱无良。如宇文述、虞世基、裴蕴之徒，居⾼官，食厚禄，受人委任，惟行谄佞，蔽塞聪明，令其国无危，不可得也。”司空长孙无忌奏言：“隋氏之亡，其君则杜塞忠谠之言，臣则苟自全，左右有过，初不纠举，寇盗滋蔓，亦不实陈。据此，即不惟天道，实由君臣不相匡弼。”太宗曰：“朕与卿等承其余弊，惟须弘道移风，使万世永赖矣。” 　　贞观十三年，太宗谓魏征等曰：“隋炀帝承文帝余业，海內殷⾩，若能常处关中，岂有倾败？遂不顾百姓，行幸无期，径往江都，不纳董纯、崔象等谏诤，⾝戮国灭，为天下笑。虽复帝祚长短，委以玄天，而福善祸，亦由人事。朕每思之，若君臣长久，国无危败，君有违失，臣须极言。朕闻卿等规谏，纵不能当时即从，再三思审，必择善而用之。” 　　贞观十二年，太宗东巡狩，将⼊洛，次于显仁宮，宮苑官司多被责罚。侍中魏征进言曰：“陛下今幸洛州，为是旧征行处，庶其‮定安‬，故加恩故老。城郭之民未蒙德惠，官司苑监多及罪辜，或以供奉之物不精，又以不为献食。此则不思止⾜，志在奢靡，既乖行幸本心，何以副百姓所望？隋主先命在下多作献食，献食不多，则有威罚。上之所好，下必有甚，竞为无限，遂至灭亡。此非载籍所闻，陛下目所亲见。为其无道，故天命陛下代之。当战战栗栗，每事省约，参踪前列，昭训子孙，奈何今⽇在人之下？陛下若以为⾜，今⽇不啻⾜矣；若以为不⾜，万倍于此，亦不⾜也。”太宗大惊曰：“非公，朕不闻此言。自今已后，庶几无如此事。” 　　译文　　贞观初年，唐太宗对侍从的大臣们说：“隋炀帝大肆营建宮室，以便纵情游乐，从西京到东都，沿途离宮别馆随处可见，并州、涿郡，也无不如此。驰道有几百步宽，两边还种上树作为装饰。百姓无力承担徭役和劳役的重负，相继起来反抗。到了隋朝末年，隋炀帝已经众叛亲离，连一尺土地、一个百姓，都不再属于他了。这样看来，多营宮室，喜爱游乐，有什么好处呢？隋朝从兴到亡我都经历过，这些都是我耳闻目睹的事，这样的教训，应该深以为诫啊！因此，我不敢随便动用人力，只想让百姓安居乐业，不要发生叛才好。” 　　贞观十一年，唐太宗到洛宮，在积翠池上泛舟，环顾⾝边的侍臣说：“这里的宮苑、台榭都曾是隋炀帝建造的，他生前驱使万民，为他修筑精雕细刻的宮室，丝毫不关心老百姓的疾苦，并且他还喜好到各地巡游玩乐。耗资‮大巨‬，老百姓怎么能够忍受呢？《诗经》云：‘哪里的草不枯⻩，哪一天不赶路啊？’‘远远近近东方国，织布机上都空空。’说的正是这种情形啊。隋炀帝的荒导致天下人的怨恨和叛，最后落得国破家亡，现在，他的宮殿完全归我所有了。隋代灭亡的原因，难道只是因为君王无道吗？其实他的臣子们也不忠良。像宇文述、虞世基、裴蕴这些人，他们⾝居⾼位，享受着丰厚的俸禄，被皇帝委以重任，但他们只知道行小人谄媚之事，扰视听。这样要使朝廷不危亡，怎么可能呢？”司空长孙无忌上书说：“隋代灭亡的原因在于君王杜绝忠言，臣子苟且偷生，上下都有过失。开始不纠偏改过，后来反叛势力⽇渐猖獗，也没人敢把实情说出来。因此，隋朝灭亡不在天意，而是君臣之间不相互扶持所致啊。”唐太宗说：“我和各位大臣是在隋末天下大之后得到江山的，因此我们应该弘扬大道、移风易俗，才能使国家长治久安。” 　　贞观十三年，唐太宗对魏徵等大臣说：“隋炀帝在继承隋文帝基业的时候，海內升平，如果他能长期住在关中，怎么可能遭致灭亡呢？可是后来他不顾百姓的疾苦，到各地去行幸巡游，没有归期。最后索住在江都，不听从董纯、崔象等大臣的忠言，最终不仅自己死于叛臣之手，也断送了江山社稷，还留下笑柄让世人感叹评说。虽然帝运的长短，是天意决定的，但是祸福善恶，也在于人事。我每每想到这些，都认为若要国家太平，君臣相安无事，君主一旦有了过失，臣子就一定要直言不讳地指出来。我对你们提出的意见，虽然不能当时就采纳，但在我反复思考之后，必定会选择好的意见加以采纳。” 　　贞观十二年，唐太宗东巡，即将进⼊洛，下榻在显仁宮，宮里的侍从因为侍候不周，受到很多责罚。对此，侍中魏徵向唐太宗进谏，说：“陛下如今到洛，是因为以前在战争期间这里遭到了祸殃，陛下希望这里获得安宁，所以对洛的百姓施以特别的恩惠。但事到如今，这里的百姓非但没得到眷顾，相反，显仁宮的侍从还受到了很多无辜的责罚。他们有的是因为进献的物品不精致，或者因为食物不甘美而受罚。这可能是因为陛下不知⾜，太奢侈造成的。这样做不仅违背了巡游的初衷，也辜负了老百姓的期望。过去，隋炀帝命令下人多多进献食物，只要食物不丰美，就要受到责罚。上面有什么样的喜好，下面必定会加倍效仿，这样下去，人就会变得贪得无厌，最后走向灭亡。这不只是史书所载，也是陛下亲眼所见，亲耳所闻的。正因为隋炀帝昏庸无道，所以上天才委派你来代替他。陛下应当战战兢兢，凡事从俭，以前人的风范为楷模，来告诫子孙后代。如果陛下意⾜了，那么现在就能感到満意，反之，即使比现在好过千倍万倍，也不会感到満⾜的。”唐太宗听后大惊失⾊，说：“没有你，我绝不会听到这样的诤言。从今以后，再也不会有此类事情发生了。” 　　评析　　帝王巡幸天下，仪仗豪华，全靠所过之处‮民人‬供应，百姓们往往因此倾家产，劳民伤财。太宗深知隋炀帝命丧江都的下场，以此自我警戒，尽量减少巡游之举。大臣们也纷纷劝诫太宗节制奢侈行为，避免惊扰百姓，君臣一心，与民休息。 uMＵxs.ＣＯm