厚黑学手打全文字_第27章厚黑丛话卷五2

游牧小说网 > 综合其它 > 厚黑学作者:李宗吾

书号:320 时间:2016/9/13 字数:6904

上一章　　　第27章厚黑丛话卷五（2）　　　下一章　( → )

　　人类有夸大

，自以为万物之灵，仿佛心理之变化，不受物理学的支配。其实只能说，人是物中之较⾼等者，终逃不出物理学的大原则。我们试验理化，温度变更或参⼊他种药品，形状和

质均要改变。吾人遇天气大热，心中就烦燥，这是温度的关系。饮了酒，

情也会改变，这是参⼊一种药品，起了化学作用。从此等地方观察，人与物有何区别？故物理学中的力学规律，可适用到心理学上。

　　王

明说“知行合一”即是“思想与行为合一”如把知字改作思想二字，更为明了。因为人的行为，是受思想的支配，所以观察人的行为，即可窥见其心理，知道他的心理，即可预料其行为，古人说：“诚于中，形于外。”又说：“中心达于面目。”又说：“

于心，见于面，盎于背，施于四体。”这都是心中起了一个念头，力线一动，即依着直线进行的公例，达于面目，跟着即见于行事了。但有时心中起了一个念头，竟未见诸实行，这是甚么缘故呢？这是心中另起一种念头，把前线阻住了，犹如我起⾝去看友人之病，行至中途，因事见阻一样。

　　

明说的“知行合一”不必定要走到病人面前才算行，只要动了看病人的念头，即算行了。他说：“见好⾊属知，好好⾊属知。”普通心理学，分知、情、意三者，这“好好⾊”明明是情，何以谓之行呢！因为一动念，这力线即注到⾊字上去了，已经是行之始，故

明把情字看作行字。他说的“知行合一”可说是“知情合一”

　　人心如磁石一般。我们学过物理，即知道：凡是铁条，都有磁力，因为內部分子凌

，南极北极相消，才显不出磁力来。如用磁石在铁条上引导一下，內部分子，南北极排顺，立即出磁力。我国四万万人，本有极大的力量，只因內部凌

，致受列強的欺凌。我们只要把內部力线排顺，四万万人的心理，走在同一的线上，出来的力量，还了得吗？问：內部分子，如何才能排顺？我说：你只有研究厚黑学，我所写的《厚黑丛话》，即是引导铁条的磁石。

　　我国有四万万人，只要能够联为一气，就等于联合了欧洲十几国。我们现受⽇本的庒迫，与其哭哭啼啼，跪求国联援助，跪求英美诸国援助，毋宁哭哭啼啼，跪求国人，化除意见，协助‮央中‬ ‮府政‬，先把⽇本驱逐了，再说下文。人问：国內意见，怎能化除？我说：你把厚黑学广为宣传，使一般人了解厚黑精义及厚黑学使用法，自然就办得到了。

　　我明厚黑学，一般人未免拿来用反了，对列強用厚字，摇尾乞怜，无所不用其极；对国人用黑字，排挤倾轧，无所不用其极，以致把‮国中‬闹得这样糟。我主张翻过来用，对国人用厚字，事事让步，任何气都受，任何旧帐都不算；对列強用黑字，凡可以破坏帝国主义者，无所不用其极，一点不让步，一点气都不受，一切旧帐，非算清不可。然此非空言所能办到，其下手方法，则在调整內部，把四万万

力线排顺，

力线，直

列強，这即是我说“厚黑救国”

　　人问我：对外的主张如何？我说：我无所谓主张，⽇本是⼊室之狼，俄国是当门之虎，欧美诸強国，是宅左宅石之狮豹，请问诸君，处此环境，室內人当如何主张？

　　世界第二次大战，迫在眉睫，有主张联英美以抗⽇本的，有主张联合⽇本以抗俄国的，又有主张如何如何的，若以我的厚黑哲学推论之，都未免错误。我写的《厚黑丛话》第二卷內面，曾有“黑厚国”这个名词，迩来外

紧急，我主张将“厚黑国”从建立起来，即以厚黑教主兼充厚黑国的国王，将来还要钦颁厚黑宪法。此时东邻⽇本，有甚么⽔鸟外

、啄木外

，我先把我的厚黑外

提出来，同我的厚黑弟子讨论一下：

　　我们学物理化学，可先在讲室中试验。惟有国家这个东西，不能在讲室中试验，据我看来，还是可以试验，现在五洲之中，各国林立，诸大強国，互相竞争，与我国舂秋战国时代是一样的。我们可以说：现在的五洲万国，是舂秋战国的放大形，当⽇的舂秋战国，即是我们的试验品。

　　舂秋战国，贤人才士最多，他们研究出来的政策，很可供我们的参考。那个时候，共计生两大政策：第一是舂秋时代，管仲“尊周攘夷”的政策。第二是战国时代，苏秦“联六国以抗強秦”的政策。自从管仲定下“尊周攘夷”的政策，齐国遂崛起为五霸之；后来晋文称霸，也沿袭他的政策；就是孔子修舂秋，也不外“尊周攘夷”的主张。这个政策，很值得我们的研究。战国时，苏秦倡“联六国以抗強秦”之议，他的从约成功，秦人不敢出关者十五年，这政策，更值得研究。我国现在情形，既与舂秋战国相似，我主张把管仲、苏秦的两个法子融合为一，定为厚黑国的外

政策。管仲的政策，是完全成功的，苏秦的政策，是始而成功，终而失败。究竟成功之点安在？失败之点安在？我们可以细细讨论。

　　舂秋时，周天子失了统驭能力，诸侯互相攻伐，外夷乘间侵⼊，弱小国很受‮躏蹂‬，与现在情形是一样的。楚国把汉

诸姬灭了，还要问鼎中原，与⽇本灭了琉球、⾼丽，进而占据东北四省，进而占据平津，是一样的。那个时候，一般人正寻不着出路，忽然跳出一个大厚黑家，名曰管仲，霹雳一声，揭出“尊周攘夷”的旗帜，用周天子的名义驱逐外夷，保全弱小国家的领土，大得一般人的

。他的办法，是九合诸侯，把弱小民族的力量集中起来，向外夷攻打，伐山戎以救燕，伐狄以救卫邢。这是用一种合力政策，把外夷各个击破。以那时国际情形而论，楚国是第一強国，齐虽泱泱大国，但经襄公荒

之后，国內大

。桓公即位之初，长勺之战，连鲁国这种弱国都战不过，其衰弱情形可想。召陵之役，竟把楚国屈伏，全由管仲政策适宜之战。我国在世界弱小民族中，弱则有之，小则未也，绝像舂秋时的齐国，天然是盟主资格。当今之世“管厚黑”复生，他的政策，一定是：“拥护‮央中‬ ‮府政‬，把全国力量集中起来，然后进而联合弱小民族，把全世界力量集中起来，向诸大強国攻打。”基于此种研究，我国当九一八事变之后，早就该使下厚黑学，退出国际联盟，另组一个“世界弱小民族联盟”与那个分赃集团的国联成一个对抗形势，由我国出来，当一个齐桓公，领导全世界被庒迫民族，对诸大強国奋斗。

　　到了战国，国际情形又变，齐楚燕赵韩魏秦，七雄并立，周天子已经扶不起来，纸老虎成了无用之物，尊周二字，说不上了。秦楚在舂秋时，为夷狄之国，到了此时，攘夷二字更不适用。七国之中，秦最強，乎有并呑六国之势，于是第二个大厚黑家苏秦，

⾝出来，倡议联合六国，以抗秦国，即是联合众弱国，攻打一強国，仍是一种合力政策，可说是“管厚黑政策的变形”基于此种研究，我们可把⽇俄英美法意德诸国，合看为一个強秦，把全世界弱小民族看作六国，当然组织一个“弱小民族联盟”以与诸強国周旋。

　　诸君莫把苏秦的法子小视了，他是经过引锥刺股的工夫，揣摹期年，才研究出来。他这个法子，含有甚深的学理。他读的是太公

符，

符是道家之书。古

符不传，现行的

符，是伪家之德经》来说明。《老子》一书，包蔵有很精深的厚黑原理。战国时厚黑大家文种、范蠡，汉初厚黑大家张良、陈平等，都是从道家一派出来的。管子之书，《汉家，所以管仲的內政外

，暗中以厚黑二字为

据。鄙人明厚黑学，进一步研究，创一条定理：“心理变化，循力学公例而行。”还读老子之书，就觉得处处可用力学公例来解释，将来我讲“‮国中‬学术”时，才来逐一说明。此时谈厚黑外

，谈到苏秦，我只能说，苏大厚黑的政策，与老子学说相合，与力学公例相合。

　　老子曰：“天之道，其犹张弓欤？⾼者抑之，下者举之，有余者损之，不⾜者补之。”这明明是归到一个平字上。力学公例，两力平衡，才能稳定。⽔不平则流，人不平则鸣。苏秦窥见这个道理，游说六国，抱定一个平字立论，与近世孙中山学说相合。他说六国，每用“宁为

口，无为牛后”和“称东藩，筑帝宮，受冠带，祠舂秋”一类话，

动人不平之气。孙中山说：‮国中‬人，连⾼丽、安南等亡国人都不如，位置在“殖民地”之下，当名曰“次殖民地”其论调是一样的，无非是求归于平而已。苏秦的对付秦国的法子，是“把六国联合起来，秦攻一国，五国出兵相救”此种办法，合得到克鲁泡特金“互助”之说。秦虽強，而六国联合起来，力量就比他大，合得到达尔文“強权竞争”之说。他把他的政策定名为“合纵”更可寻味。齐楚燕赵韩魏六国，出六

力线，取纵的方向，向強秦攻打，明明是力学上的合力方式。他这个法子，较诸管仲政策，含义更深，所以必须揣摹期年，才研究得出来。他一研究出来，自己深信不疑地说道：“此真可以说当世之君矣。”果然一说就行，六国之君，都听他的话。《战国策》曰：“当此之时，天下之大，万民之众，王侯之威，谋臣之权，皆决于苏秦之策。”又曰：“廷说诸侯之王，杜左右之口，天下莫之能抗。”你想：战国时候，‮家百‬争鸣，是学术最达时代，而苏厚黑的政策，能够风靡天下，岂是莫得真理吗？

　　管苏两位大厚黑家定下的外

政策。形式虽不同，里子是一样的，都是合众弱国以攻打強国，都是合力政策，然而管仲之政策成功，苏秦之政策终归失败，纵约终归解散，其原因安在呢？管仲和苏秦，都是起的联军，大凡联军，总要有负责的领。唐朝九节度相州之败，中有郭子仪、李光弼诸名将，卒至溃败者，就由于莫得负责的领。齐国是联军的中坚分子，战争责任，一肩担起，其他诸国，立于协助地位。六国则彼此立于对等地位，不相统辖，缺乏重心。苏秦当纵约长，本然是六国的重心，无奈他这个人，莫得事业心，当初只因受了

不下机，嫂不为炊的气，才愤读书，及佩了六国相印，可以骄傲⽗⺟

嫂，就志満意得，不复努力。你想当领的人，都这个样子，怎能成功？假令管大厚黑来当六国的纵约长，是决定成功的。

　　苏秦的政策，确从学理上研究出来，而后人反鄙视之，其故何也？这只怪他早生了二千多年，未克复领教李宗吾的学说。他陈书数十箧，中间缺少了一部《厚黑丛话》，不知道“厚黑为里，仁义为表”的法子。他游说六国，纯从利害上立论，**裸的把厚黑表现出来，忘却在上面糊一层仁义，所以他的学说，就成为琊说，无人研究，这是很可惜的。我们用厚黑史观的眼光看去，他这个人，学识有余，实行不⾜，平生事迹，可分两截看：从刺股至当纵约长，为一截，是学理上之成功；当纵约长以后，为一截，是实行上之失败。前一截，我们当奉以为师；后一截，当引以为戒。

　　我们把舂秋战国外

政策研究清楚了，再来研究魏蜀吴三国的外

政策。三国中，魏最強，吴、蜀俱弱。诸葛武侯，在隆中，同刘备定的大政方针，是东联孙吴，北攻曹魏，合两弱国以攻一強国，仍是苏大厚黑的法子。史称：孔明自比管、乐。我请问读者一下：孔明治蜀，略似管仲治齐，自比管仲，尚说得去，惟他平生政绩，无一点与乐毅相似，以之自比，是何道理？这就很值得研究了。考之《战国策》：燕昭王伐齐，是合五国之兵，以乐毅为上将军。他是联军的统帅，与管仲相桓公，帅诸侯之兵以攻楚是一样。燕昭王

伐齐，乐毅献策道：“夫齐霸国之余教，而聚胜之遗事也，闲于兵甲，习于战攻，王若

攻之，则必举天下而图之。”因主张合赵楚魏宋以攻之。孔明在隆中，对刘先帝说道：“曹

已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。”因主张：西和诸戎，南抚夷越，东联孙权，然后北伐曹魏，其政策与乐毅完全一样。乐毅曾奉昭王之命，亲⾝赴赵，把赵联好了，再合楚魏宋之兵，才把齐打破。孔明奉命⼊吴，说和孙权，共破曹

于⾚壁，其举动也是一样，此即孔明自比乐毅所由来也。至于管仲纠合众弱国，以讨伐最強之楚，与孔明政策相同，更不待言。由此知孔明联吴伐魏的主张，不外管仲、乐毅的遗策。

　　东汉之末，天子失去统驭能力，群雄并起，与舂秋战国相似。孔明隐居南

时，与诸名士讨论天下大势，大家认定：曹

势力最強，非联合天下之力，不能把他消灭，希望有舂秋时的管仲和战国时的乐毅这类人才出现。于是孔明遂自许：有管仲、乐毅的本事，能够联合群雄，攻打曹魏。这是所谓

　　“自比管乐”了。不过古史简略，只记“自比管仲乐毅”一句，把他和诸名士的议论概行删去了，及到刘先帝三顾草庐时，所有袁绍、袁术、吕布、刘表等，一一消灭，仅剩一个孙权，所以隆中定的政策，是东联孙吴，北攻曹魏。这种政策，是同诸名士细细讨论过的，故终⾝照着这个政策行去。

　　“联合众弱国攻打強国”的政策，是苏秦揣摹期年研究出来的，是孔明隐居南

，同诸名士讨论出来的，中间含有绝大的道理。人称孔明为王者之才，殊不知：孔明澹泊宁静，颇近道家，他生平所读的，是最耝浅的两部厚黑教科书，第一部是《韩非子》，他治国之术，纯是师法申韩，曾手写申韩以教后主，申子之书不传，等我讲厚黑政治时再谈。第二部是《战国策》，他的外

政策，纯是师法苏秦。《战国策》载：苏秦说韩王曰：“臣闻鄙谚曰：‘宁为

口，无为牛后。’今大王西面

臂而臣事秦，何以异于牛后乎？”韩王忿然作⾊，攘臂按剑，仰天太息曰：“寡人虽死，必不能事秦。”《三国志》载：孔明说孙权，叫他案兵束甲，北面降曹，孙权

然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人！”我们对照观之，孔明的策略，岂不是与苏厚黑一样？

　　“联众弱国，攻打強国”的政策，非统筹全局从大处着眼看不出来。这种政策，在蜀只有孔明一人能了解，在吴只有鲁肃一人能了解。鲁肃主张舍出荆州，以期与刘备联合，其眼光之远大，几

驾孔明而上之。蜀之关羽，吴之周瑜，吕蒙、陆逊，号称英杰，俱只见着眼前小利害，对于这种大政策全不了解。刘备孙权有相当的了解，无奈认不清，拿不定，时而联合，时而破裂，破裂之后，又复联合。最了解者，莫如曹

。他听见孙权把荆州借与刘备，二人实行联合了，正在写字手中之笔都落了。其实孙刘联合，不过抄写苏厚黑的旧文章，曹

是千古奷雄，听了都要心惊胆战，这个法子的厉害，也就可想而知了。

　　从上面的研究，可得一结论曰：“当今之世，诸葛武侯复生，他的政策，决定是：退出国联，组织世界弱小民族联盟，向诸大強国进攻。”

　　我们倡出“弱小民族联盟”之议，闻者必惶然大骇，以为列強势力这样的大，我们组织弱小民族联盟，岂不触列強之怒，岂不立取灭亡？这种疑虑，是一般人所有的。当时六国之君，也有这样疑虑。张仪知六国之君胆怯，就乘势恐吓之，说道：“你们如果这样⼲，秦国必如何如何的攻打你。我劝你还是西向事秦，将来有如何的好处。”六国听他的话，遂连袂事秦，卒至一一为秦所灭。历史俱在，诸君试取战国策细读一过，看张仪对六国的话，像不像拿现在列強势力，去恐吓弱小国一般？六国信张仪的话而灭亡，然则为小民族计，何去何从，不言而决。

　　苏秦说六国联盟，是从利害立论，说得娓娓动听；张仪劝六国事秦，也是从利害立论，也是说得娓娓动听。同是就利害立论，二说极端相反，何以俱能动听呢？其差异之点：苏秦所说利害，是就大者远者言之，张仪是就小者近者言之。常人目光短浅，只看到眼前利害，虽以关羽、周瑜、吕蒙、陆逊这类才俊之士：尚不免为眼前小利害所惑，何况六国昏庸之主？所以张仪之言，一说即⼊。由后⽇的事实来证明，从张仪之说而亡国，⾜知苏秦之主张是对的。今之论者，怕触怒列強，不敢组织弱小民族联盟，恰走⼊张仪途径。愿读者深思之！深思之！

　　苏秦与张仪同学，自以为不及仪，后来回到家中，引锥刺股，揣摹期年，加了一番自修的苦功，其学力遂出张仪之上，说出的话，确有真理。孟子对齐宣王曰：“海內之地，方千里者九，齐集有其一，以一服八，何以异于邹敌楚哉？”这种说法，宛然合纵声口。孟子讥公孙衍、张仪以顺为正，是妾妇之道，独未说及苏秦。我们细加研究，公孙衍、张仪教六国事秦，俨如妾妇事夫，以顺为正，若苏秦之反抗強秦，正是孟子所谓“威武不能屈”之大丈夫。

　　孟子之学说，最富于‮立独‬

。我们读孟子答滕文公“事齐事楚”之问，答“齐人筑薛”之问，答“事大国则不得免焉”之问，‮立独‬精神，跃然纸上。假令

　　孟子生今之世，绝不会仰承列強鼻息，绝不会接受丧权辱国的条件。

　　宇宙真理，只要能够彻底研究，得出的结果，彼此是相同的，所以管仲“尊周攘夷”的政策，律以孔子的《舂秋》是合的，苏秦“合众弱国以抗一个強国”的政策，律以孟子的学说，也是合的，司马光著《资治通鉴》，也说合纵是六国之利，⾜征苏秦的政策是对的。我讲厚黑学有两句秘诀：“厚黑为里，仁义为表。”假令我们明告于众曰：“我们应当师法苏秦联合六国之法，联合世界弱小民族。”一般人必诧异道：“苏秦是讲厚黑学的，是李疯子一流人物，他的话都信得吗？信了立会亡国。”我们改口说道：“此孔孟遗意也，此诸葛武侯之政策也，此司马温公之主张也。”听者必

然接受。

　　大丈夫宁为

口，无为牛后，宁为⽟碎，无为瓦全。我国以四万万民众之国，在国联中求一理事而不可得，事事惟列強马是瞻，亡国之祸，迫于眉睫。与其坐以待毙，孰若起而攻之？与其在国联中仰承列強鼻息，受列強之宰割，曷若退而为弱小民族之盟主，与列強为对等之周旋？舂秋之义，虽败犹荣，而况乎断断不败也。ＵmｕＸs.ＣｏＭ