厚黑学手打全文字_第44章厚黑原理心理与力学之十我国古哲学说含有力学原理

书号:320 时间:2016/9/13 字数:7494

上一章　　　第44章厚黑原理（心理与力学）之十我国古哲学　　　下一章　( → )

　　宇宙之力，是圆陀陀的，周遍世界，不生不灭，不增不减，吾人生存其中，随时都可看见，有人看见一端，即可明一条定理。例如看见苹果坠地，即明万有引力，看见壶盖冲动，即明蒸汽，看见磁铁功用，即明指南针，看见死蛙运动，即明电气，种种明，可说是同出一源。因为苹果坠地，是力之內敛作用，壶盖冲动，是力之外作用，磁气电气，是力之內敛外两种作用。达尔文看见此力向外展，有如⽔然，能随河岸之曲折，而适应环境，向前流去，故创进化论。又见进化中所得着的东西，能借收敛作用把持不失，故说凡物有遗传

。此外种种科学，与夫哲学上种种议论，都是从那个圆陀陀的东西生出来的。譬如有人在树上摘下一果，有人在树上摘下一花，又有人在树上摘下一枝一叶，为物虽不同，其实都在树上摘下来的。所以‮家百‬学说，归于一贯，中西学说，可以相通。

　　我国周易一书，一般人都说它穷造化之妙，宇宙事事物物，都逃不出易理，这是甚么原因？因为易经所说的道理，包含有力学原理，宇宙事事物物，既逃不出力学规律，所以就逃不出易经所说的道理。我们如就卦爻来解说，读者未免沉闷，兹特另用一个法子来说明：

　　假定伏羲、文王、周公、孔子四位圣人都是现在的人，我们把他四位请来，对他说道：现在西洋的科学，很进步了，一切物理，都适用力学规律，我们想把力学原理编译成一部书，不惟用在物理上，并且要应用到人事上。我们订有一个编译大纲，你们照此编译。（1）西洋的力字，译作气字，正负二力，译作

二气；（2）散的现象，用

字表示，收敛的现象，用

字表示；（3）正负二力相等时，

二电中和时，俱是寂然不动的，这种现象，译作“太极”他动作的时候，有散收缩两种现象，称之曰“两仪”；（4）由內向外展，称之曰“其动也辟”辟是开放之意。由外向內收缩，称之曰“其静也翕”翕是收合之意；（5）凡物运动，都是以直线进行，若不受外力，他是一直永远前进的，因此可下一定例曰“其动也直”直是不弯曲之意。凡物静止的时候，若不受外力，他是永远静止的，因此可下一定例曰“其静也专”专是不移易之意；（6）正负二力变化，有八种状态，可把他描画下来，名之曰八卦又把这八卦，错综变化起来，把它所有的‮态变‬，穷形尽致的表示出来；（7）每一卦作一说明书，把宇宙事事物物的‮态变‬包含其中，使读者能够循着轨道推往知来；（8）这部书言盈虚消长之理，由虚而长而盈，是散作用，由盈而消而虚，是收缩作用，可定名为易经。易有变易

易两解，经字即常字之意，使人见了易经二字，即知书中所说的，是

二气变化的常理，换言之，即是正负二力变化的规律。以上八条，即是我们所订的编译大纲。他们果然这样做去，把书作成了，各书坊都有售，阅者试读一部，检查一下，看与编译大纲合不合，即知与力学规律合不合。我们说：周易与力学相通，更可引严又陵之言为证。严译《天演论》，曾说道：“夫西学之最切实而可以御蕃变者，名数质力四者之学而已。而吾易则名数以为经，质力以为纬，而合而名之曰易，大宇之內，质力相推，非质无以见力，非力无以呈质，凡力皆乾也，凡质皆坤也。奈顿（即牛顿）之三例，其一曰：“静者不自动，动者不自止，动路必直，率必均。”此所谓旷古之虑，自其例出，而后天学明人事利者也。而易则曰：“乾，其静也专，其动也直。”后二百年，有斯宾塞尔者，以天演自然言化，著书造论，贯天地人而一理之，此亦晚近之绝作也。其为天演界说曰：“翕以合质，辟以出力，始简易而终杂糅。”而易则曰：“坤，其静也翕，其动也辟。”至于全力不增减之说，则有自強不息为之先。凡动必复之说，则有消息之义居其始，而易不可见，乾坤或几乎息之旨，尤与热力平均、天地乃毁之言相明也，此岂可悉谓之偶合也耶？严氏之言如此，⾜为周易与力学相通之明证。

　　老子是周秦诸子的开山祖师，他在‮国中‬学术界之位置，等于西洋物理学中之牛顿。牛顿看见万物都向內部牵引，因创出万有引力的学说。其实这种现象，老子早已看见了。他说：“天得一以清，地得一以宁，神得一以灵，⾕得一以盈，万物得一以生，侯王得一以为天下贞。天无以清将恐裂，地无以宁将恐，神无以灵将恐歇，⾕无以盈将恐竭，万物无以生将恐灭，侯王无以贞而贵将恐蹶。”老子的意思，即是说：天地万物，都有一个东西把他拉着，如果莫得那个东西，天就会破裂，地就会散，神就会歇绝，⾕就会枯竭，万物就会消灭，侯王就会倒下来。看他连下裂歇竭灭蹶六个字，都是万有引力那个引字的反面字，也即是离心力那个离字的代名词，可见牛顿所说的现象，老子早已看见。牛顿仅仅用在物理上，老子并且应用到人事上，他的观察力，何等精密！他的理想，何等⾼妙！

　　近代的数学，以x代未知数，遇着未知物，也以x代之，如x光线是也。古代的数学，以一代未知，故‮国中‬古代的天元数，和西洋古代的借

方，都是以一代未知数，老子看见万物都向內部牵引，不知是个甚么东西，只好名之为一。

　　老子说：“有物混成，先天地生，寂兮寥兮，‮立独‬而不改，周行而不殆，可以为天下⺟，吾不知其名。”又说：“视之不见名曰夷，听之不闻名曰希，抟之不得名曰微，此三者不可致诘，故混而为一。”又说：“湛兮似或存，吾不知谁之子，象帝之先。”这究竟是个甚么东西，值得老子如此赞叹？如今科学昌明了，我们仔细研究，才知他所说的，即是向心离心二力稳定时的现象，也即是

电

电中和时的现象。他看见有一个浑然的东西，本来是寂然不动的，一动作起来，就非常奇妙“一生二，二生三，三生万物。”这一个东西，动作起来，就生出一散、一收缩两个东西，由这两个东西，就生出第三个东西，由此辗转相生，就生出千万个东西了。

　　数学上用x或一字代未知数，是变动不居的，可以代此数，又可代彼数，故用一字代未知物，可以代此物，又可代彼物。我们研究老子书中的一字，共有两种。他说：“天得一以清”的一字，是指万物向內部牵引之现象而言。他说：“一生二，二生三”的一字，是指离心向心二力稳定时之现象，也即是

二电中和时之现象。我们这样的研究，老子书中的一字就有实际可寻了。

　　西人谈力学，谈电学，都是正负二者，两两对举；老子每谈一事，都是把相反之二者，两两对举。如云：“有无相生，难易相成。”有无难易对举。“虚其心，实其腹，弱其志，強其骨。”虚实強弱对举。他如：言静躁，言雌雄，言洼盈等等，无一非两两对举，都是描写散和收缩两种状态。

　　正负二力，是互相消长的。老子知道：散之后，跟着即是收敛，收敛之后，跟着即是展，所以他说：“将

歙之，必固张之，将

弱之，必固強之。”他以为要想向外展，必先向內收敛，因此他主张俭，主张啬，俭的结果是广，啬的结果是长生久视，俭与啬者收敛也，广与长生久视者展也。一般人都说老子无为，其实误解了。他是要想有为，而下手则从无为做起走，故曰：“无为则无不为。”他的话，大概上半句是无为，下半句是有为。例如：“慈故能勇，俭故能广，不敢为天下先，故为成事长。”等等皆是。我们用科学的眼光看去，即知他是把力学原理应用到人事上。

　　我们生在今⽇，可以援用力学公例，老子那个时候，力学未成专科，当然无从援用，但老子创出的公例，又简单，又真确，即是用⽔作比喻，如“上善若⽔”“江海能为百⾕王”“天下莫柔弱于⽔”等语，都是以⽔作比喻。⽔之变化，即是力之变化，他以⽔作比喻，即可说是援用力学规律。

　　学术是进化的，牛顿之后，出了一个爱因斯坦，明了相对论，他的学说，比牛顿更进一步；老子之后，出了一个庄子，他的学说，也比老子更进一步。庄子虽极力推尊老子，然而却不甘居老子篱下，你看他《天下篇》所说，俨然在老子之外独树一帜，这是他自信比老子更进一步，才有那种说法。

　　庄子学说，与爱因斯坦酷似，所异者，一个谈物理，一个谈人事，爱因斯坦谈物理，从空间时间立论，庄子谈人事，也从空间时间立论。爱因斯坦名之曰相对，在庄子则为比较，从空间上两相比较，从时间上两相比较，比较即是相对之意，庄子和爱因斯坦，所走途径，完全相同。

　　庄子说：“泰山为小，秋毫为大。”又说：“彭祖为夭，殇子为寿。”这类话，岂不很奇吗？我们知道他是从比较上立论，也就不觉为奇了。拿泰山和秋毫比较，自然泰山很大，秋毫很小；如拿恒星行星和泰山比较，泰山岂不很小吗？拿原子电子和秋毫比较，秋毫岂不很大吗？拿彭祖和殇子比较，自然殇子为夭，彭祖为寿；但是大椿八千岁为舂，八千岁为秋，拿彭祖与之比较，彭祖之命岂不很短吗？蜉蝣朝生暮死，木槿朝开暮落，拿殇子与之比较，殇子之命，岂不很长吗？庄子谈论事物，必从比较上立论，认为宇宙无绝对之是非善恶，世俗之所谓是非善恶者，乃是相对的。爱因斯坦在物理学上明的原则，庄子谈论人事，早已适用了。爱因斯坦的相对论，必兼空间时间二者而言之，庄子学说亦然，泰山秋毫一类话，是从空间立论，彭祖殇子一类话，是从时间立论，所以说：庄子所走的途径，与爱因斯坦完全相同。

　　⽑嫱西施，世人很爱她，而鱼见之则深⼊，鸟见之则⾼飞，同是⽑嫱西施，人与鱼鸟之自⾝不同，则爱憎即异。骊姬嫁与晋献公，初时悲泣，后来又

喜，同是骊姬，同是嫁与晋献公，时间变迁，环境改易，连自己的观察都不同。我们平⽇读庄子的书，但觉妙趣横生，今以爱因斯坦之原则律之，才知他的学说是很合科学的。

　　儒家的学说，把相对的道理忽略了，对于空间时间的关系，不甚措意，认为他们所定的大经**，是万世不易的。庄子懂得相对的原理，故把儒家任意嘲笑，以为凡事须要看清空间时间的关系。儒家开口即谈仁义，庄子则曰：“仁义先王之蔽庐也，止可以一宿而不可以久之处。”此等见解，实较儒家为⾼。

　　儒家最重要的，是《大学》、《中庸》二书，《中庸》“放之则弥**”是层层放大“卷之则退蔵于密”是层层缩小，具备了散收缩两种现象；《大学》亦然。《大学》说：“古之

明德于天下者，先治其国；

治其国者，先齐其家；

齐其家者，先修其⾝；

修其⾝者，先正其心；

正其心者，先诚其意。”这是层层缩小。又说：“意诚而后心正，心正而后⾝修，⾝修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。”这是层层放大。绘图如（丁），阅之自明。孔子“上律天时，下袭⽔土”仰观俯察，把宇宙自然之理看得清清楚楚，所以创出的学说，极合自然之理，而《大学》、《中庸》，遂成为儒家嫡派之书。

　　图缺

　　丁图

　　诚意之意字，朱子释之曰：“意者，心之所也。”而明儒王一庵、刘蕺山、⻩宗羲诸人，均谓，⾝之主宰为心，心之主宰为意，故曰：主意。其说最确，故可绘图如（丁）：西欧学说，无论利己主义，利人主义，均以我字为起点，即是以⾝字为起点；‮国中‬则从⾝字推进两层，寻出意字，以诚意为下手功夫。譬之建屋，‮国中‬是把地上浮泥去了，寻出石底，方从事建筑；西人从我字起点，是在地面浮泥上建筑，基础未固，建筑愈⾼，倒塌下来，庒毙之人愈多。所以由斯密士学说之结果，会酿成社会⾰命；由达尔文学说之结果，会酿成世界第一次大战，第二次大战；如实行‮国中‬学说，绝无此流弊。（详见拙著《‮国中‬学术之趋势》）

　　孔子问礼于老子，其学是从老子而来。老子曰：“为道⽇损，损之又损，以至于无为。”这是向內收敛。又曰：“无为则无不为矣。”这是向外展。《中庸》“放之则弥**，卷之则退蔵于密”正是老子家法。老子又曰：“修之于⾝，其德乃真，修之于家，其德乃馀，修之于乡，其德乃长，修之于邦，其德乃丰，修之于天下，其德乃普。”我们绘之为图，岂不与丁图一样？⾜知孔老学说，原是一贯。

　　仲尼祖述尧舜，尧典曰：“克明俊德，以亲九族，九族既睦，平章百姓，百姓昭明，协和万邦，黎民于变时雍。”绘出图来，也与丁图一样，⾜知孔门学说，是尧舜家法。

　　西人讲个人主义的，反对国家主义和社会主义。讲国家主义的，反对个人主义和社会主义。讲社会主义的，反对个人主义和国家主义。个人即所谓我，社会即所谓天下。西人之我也，国家也，天下也，三者看为不相容之物，存其一必去其二。而‮国中‬之学说则不然，把此三者融合为一，细玩丁图，于三者之间，还要添一个家字，老子还要添一个乡字，看起来，并无所谓冲突。《礼记》曰：“以天下为一家，以‮国中‬为一人。”此种学说，何等精粹。自西人眼光看来，世界处处冲突，此強权竞争，优胜劣败之说所由来也。《中庸》曰：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。”处处取平行线态度，绝无所谓冲突。所以要想世界太平，非一齐走⼊‮国中‬主义这条路不可。

　　中西人士，聪明才智是相等的，不过研究的方法，稍有不同，西人把他聪明才智用以研究物理，‮国中‬古人把他聪明才智用以研究人事，西人用仰观俯察的法子，把宇宙自然之理看出来了，创出物理上种种学说；‮国中‬古人，用仰观俯察的法子，把宇宙自然之理看出来了，创出人事上种种学说。然而物理上种种学说，逃不出力学规律，人事上种种学说，逃不出心理学。我们定出一条臆说：“心理依力学规律而变化。”即可将人事与物理沟通为一，也即是将中西学说沟通为一。

　　‮国中‬古人所说上行下效，⽗慈子孝，与夫绥之斯来，动之斯和一类话，都含磁电感应原理，社会上一切组织，看似无有条理，而实极有条理，看似不科学，而实极合科学。本书所绘甲乙丙丁四图，纯是磁场现象，厘然秩然，可说‮国中‬古人是将磁电原理运用到人事上来了，西人则⽗子兄弟夫妇间的权利义务，都用簿式计算，以致人与人之间，冷酷无情，必须灌注以磁电，才有一种祥和之气。

　　‮国中‬古人，喜

说与天地合德、与天地同流一类话，初看去，不过是些空洞的话，而今科学昌明了，大家都知道：所谓天体，是循着力学规律走的。古人窥见了真理，他说与天地合德同流，无异说：吾人作事，要与力学规律符合。

　　吾人作事，

于心理，心理依力学规律而变化。⽔之变化，即是力之变化，古人论事，多以⽔作喻，可以说：都是援引力学规律。老子曰：“上善若⽔。”孔子在川上曰：“逝者如斯夫。”孟子曰：“源泉混混。”他如：“防民之口，甚于防川。”与夫“器方则⽔方，器圆则⽔圆。”等等说法，无一不取喻于⽔。孙子曰：“兵形像⽔，⽔之形避⾼而趋下，兵之形避实而击虚，⽔因地而制流，兵因敌而制胜，故兵无常形，⽔无常势。”故孙子十三篇，俱可以力学规律绳之。如本书第六章，举孙子所说：“吴人越人，同舟济而遇风。”韩信背⽔阵，引孙子语：“置之死地而后生。”俱可本力学规律，绘图说明。

　　宋儒子《孔记》中，特别提出《大学》、《中庸》二篇，程朱诸人，复精研易理，于真理都有所窥见。周子太极图，俨然是螺旋式的回旋状况，所以宋儒之理学，能于学术上开一新‮元纪‬。宋儒明了理学，愈研究愈精微，到了明朝王

明出来，他的学说风靡天下，我们只把

明提出来研究即是了。他的学说，最重要者：（1）致良知；（2）知行合一。此二者均含有力学原理。

　　（1）致良知。王

明传习录说：“人的良知，就是草木瓦石的良知。”草木暂不说，请问瓦石是无生之物，良知安在？我们把瓦石加以分析，除了泥沙，别无他物，细加考察，即知它有凝集力，能把泥沙分子结合拢来，对于外物有一种引力，把瓦石向空抛去，它能依力学规律向下而坠。由此知：

明所谓良知，不外力之作用罢了。

明所说的良知，与孟子所说的良知不同，孟子指仁爱之心而言，只是一种引力，

明则指是非之心而言，是者自必引之使近，非者自必推之使远，具有向心离心二力之作用，故

明学说，较孟子学说圆満。我们这样的研究，即知

明所谓致良知者，无非把力学原理应用到事事物物而已。

　　（2）知行合一。

明说：“知是行的主意，行是知的工夫，知是行之始，行是知之成。”他这个道理，可画

力线来说明。例如：我闻友人病重，想去看他。我心中这样想，即心中出一

力线，直

到友人方面，我由家起⾝，即是沿着这

力线一直前进，直到病人面前为止。知友人病重，是此线之起点，故曰：“知是行之始。”走到病人面前，是此线之终点，故曰：“行是知之成。”两点俱在一

直线上，故曰：“知行合一。”一闻友病，即把这

路线画定，故曰：“知是行的主意。”画定了，即沿着此线走去，故曰：“行是知的工夫。”

明把明德亲民二者，合为一事，把博学、审问、慎思、明辨、笃行五者合为一事，把格致诚正、修齐治平八者合为一事，都是用的这个方式，都是在一

直线上，从起点说至终点。

　　王

明解释《大学·诚意章》“如好好⾊，如恶恶臭”二句，说道：“见好⾊属知，好好⾊属行，只见好⾊时，已自好了，不是见后又立个心去好，闻恶臭属知，恶恶臭属行，只闻恶臭时，已自恶了，不是闻后别立一个心去恶。”他这种说法，用磁电之理一说就明⽩了。“异

相引，同

相推”是磁电的定例，能判别同

异

者，知也，引之推之者，行也。我们在讲室中试验，即知道：磁电一遇异

，立即相引，一遇同

，立即相推，并不是先把同

异

判定了，然后才去引之推之。知行二者，简直分不出来，恰是

明所说“既知即行”的现象。

　　

明说的“知行合一”乃是思想与行为合一，如把知字改为思想二字，更觉明了，因为人的行为，是受思想支配的。故

明曰：“知是行的主意。”所以我们观察人的行为，即可窥见其心理，知道他的心理，即可预料其行为。古人说“诚于中，形于外。”又说：“中心达于面目。”又说：“

于心，见于面，盎于背，旋于四体”等语。我们下细研究，即知这些说法，很合力学规律。心中起了一个念头，力线一动，即依着直线进行的公例，达于面目，跟着即见于行事。但有时心中起了一个念头，竟未见诸实行，这是甚么缘故呢？是心中另起一种念头，把前线阻住了，犹如起⾝去看友人之病，行至中途，生障故，路线被阻一般。此种现象，在

明目中看来，仍与实行了无异，不必定要走到病人面前才算实行，只要动了看病人的念头，即等于行。故曰：知行合一。

　　

明说：“见好⾊属知，好好⾊属行。”普通心理学，分知、情、意三者，这“好好⾊”明明属乎情，何以谓之行呢？因为一动念，力线即

到⾊字上去了，已经是行之始，故

明把情字看作行字，他说的“知行合一”乃是“知情合一”所以我们要想彻底了解

明学说，必须应用力学规律，

据他所说“知是行之始，行是知之成”绘出一

直线，才知他的学说不是空谈，而是很合自然之理的。 uMuxS.cＯm