| 游牧小说网 同人小说 言情小说 竞技小说 架空小说 乡村小说 都市小说 网游小说 科幻小说 仙侠小说 官场小说 耽美小说 军事小说 |
| 小说排行榜 穿越小说 玄幻小说 历史小说 校园小说 总裁小说 综合其它 武侠小说 重生小说 推理小说 经典名著 灵异小说 短篇文学 |
| 好看的小说 公关生涯 情在商场 美腿妈妈 红杏出墙 亲妈后妈 七年之痒 远山呼唤 女人如烟 小镇风月 奶孙乱情 热门小说 全本小说 |
|
更多与清末四公子小说免费阅读相关的优秀历史小说请收藏游牧小说网
|
|
|
|
| 游牧小说网 > 历史小说 > 清末四公子 作者:高阳 | 书号:39780 时间:2017/9/8 字数:3224 |
| 上一章 谭嗣同（6） 下一章 ( → ) | |
| 如照梁启超的解释，以为董指董卓：乃林旭鉴于东汉何进清君侧，导致董卓专政“遂以此诗代致谭等，表示反对”则此事所关至大，不容误解，何不径用拿“卓”字拆开来的“十⽇卜”？如谓“十⽇卜”代“千里草”的“十”字，在平仄上虽可通融，但诗句不响。这是论到诗法，我亦别有所说。 陈石遗指出，林旭诗学陈后山，则当以宋诗的义法来探究此诗的內蕴。周弃子先生曾向我说：唐诗末流，至为空泛；陈套烂语，摇笔即来，人人可昑，处处可用，空有架子而內无其人，是为“假唐诗”如画坛某巨匠所作者是。矫唐诗末流之弊，惟有宋诗，宋诗讲究切实，所以不但动词、形容词讲究，副词更不轻下，必千锤百炼，求其至当，此为宋诗的特⾊，亦为宋诗的精义。准此而论，则“我为君歌千里草”的“歌”字，应该从好的方面去看。“歌”字虽从“童谣”之“谣”而来，但亦有歌颂之意，衍化为称许、推荐，自然是指董福祥。复以末句相参，更为确定。 第三句、第四句，密切相关，但亦可视作倒装句法。依语言的习惯来说，如是“这个人不好，我推荐那个人”则应作：“本初健者莫轻言，我为君歌千里草”而所以用“我为君歌千里草，本初健者莫轻言”者，因为重点在“莫轻言” 兹先研究“健者”一典，《后汉书》一百四袁绍传： 卓议  废立，谓绍曰：“天下之主，宜得贤明。每念灵帝，令人愤毒。董侯似可，今当立之。”绍曰：“今上富于舂秋，未有不善宣于天下。若公违礼，任情废嫡立庶，恐众议未安。”卓按剑叱绍曰：“竖子敢然！天下之事，岂不在我？我为之，谁敢不从！”绍诡对曰：“此国之大事，请出与太傅议之。”卓复言：“刘氏种不⾜复遗。”绍 然曰：“天下健者，岂惟董公？”横刀长揖径出。“天下健者，岂惟董公”是肯定了董卓为健者，袁绍作此言，虽有以健者自居之意，毕竟未正面说：我亦健者。因此“本初健者”四字，如科举时代考八股所出的“截搭题”字面固有完整的意义，却非四书五经中的原文。了解到这一点，本初是本初，健者是健者，须先确定其个别的意义，再看它综合起来会产生什么样的新义。 “本初”犹如“千里草”只是切一个姓氏，故知指袁世凯。“健者”则如上所论，指董卓无疑。“袁世凯”加“董卓”意谓袁世凯是董卓，故“莫轻言”！ “健者”只能作如是解，否则就不通。倘谓“健者”应望文生义，照字面解释为“有力量的人”则以反对废立的袁本初拟袁世凯，正当极力拉拢，为何“莫轻言”？ 从逻辑上去解释“青蒲”与“健者”在林旭意中的涵义，不但整首诗可以说得通，而且亦可解决传述纷歧的问题，确定了这首诗二十八字的每一个字。为醒豁起见，录正如下： 狱中示复生 青蒲饮泣知何补（非用）？慷慨难酬国士恩。我（非 ）为君歌千里草，本初健者莫轻言！第一句缘何是补非用？因为林旭在基本上是想调和两宮，亦即弥  慈禧与光绪⺟子间的裂痕，故应用弥补的“补”此亦正是宋诗练字讲究之处，倘用“用”字，语气较強，与全诗温柔悱恻的风格不合。第三句是“我”非“ ”则以“”字为文法中的现在进行式，或未来式。“我”字则无文法上时制的限制，可用于过去式。此诗盖事败⼊狱后，追忆过去，仅谈事实，不加论评。哀而不怨，即怨亦不怒。林旭之温恂敦厚，诗中可见其人。以上解决了个别的疑难之点，以下就诗意作一综合解释： 皇帝发愤图強，推行新政，而太后为旧  所包围，加以小人挑拨，误会推行新政完全是为了与太后作对。成见已深，即使请见太后，剖肝沥胆，涕泣苦谏，料知难回慈意，于事何补？“发言慷慨，至于流涕”乃至慷慨轻生，既于事无补，则毕竟难以酬答皇帝不次超擢，得参大政，以国士相待的深恩。看起来除却兵谏，别无善策。 此则非外结大将不可。我曾主张用董福祥。至于袁世凯，此人是董卓之流，如此机密大事，跟他千万不可轻易出口。 以上是平铺直叙的解释，亦是林旭当时跟谭嗣同平心静气的解释。其中自有“吾谋适不用”之憾，而出以蕴藉之词，修养真可倾倒。 兹再谈梁启超改诗的原因及作用，梁著《戊戌政变记》第六篇林旭传： 林君子字暾⾕，福建侯官县人，南海先生之弟子也。自童龀颖绝秀出，负意气，天才特达，如竹箭标举，于云而上。冠岁乡试冠全省，读其文奥雅奇伟，莫不惊之；长老名宿，皆与折节为忘年  ，故所友皆一时闻人。其于诗词、散文皆天授，文如汉魏人；诗如宋人，波澜老成，奥深侬，流行京师，名动一时。…皇上既知为康某弟子，因信任之；遂与谭君等同授四品卿衔⼊军机参预新政…初二⽇皇上赐康先生密谕，令速出京，亦君传出，盖深信之也。既奉密谕，谭君等距踊椎号；时袁世凯方在京，谋出密诏示之， 其义愤，而君不谓然，作一小诗代简，致之谭等，曰：“伏蒲泣⾎知何用？慷慨何曾报主恩？愿为公歌千里草，本初健者莫轻言。”盖指东汉何进之事也。如梁所言，泣谏何用？主恩难报。但又何进以往事，不主张用兵谏。然则，他究竟要⼲什么？莫非混一天是一天，坐待后 凌 ？照梁启超的解释，林旭的诗 本不通。梁启超自言“弟畜暾⾕”但如上立论，抹煞事实，亦即贬低了林旭，殊欠友爱。 按：林旭于八月初二⽇带出的密诏，大致为命康有为迅速出京，督办官报。原折已经在上谢恩折时附缴，不可得见。现所传者为康有为自己所陈述，而前后已有不符。康有为脫险后，在香港作《奉诏求救文》致各国公使，《⽇本外 文书》载有全文。今据⻩彰健所引转录如下：朕命汝督办官报，实有不得已之苦衷，非楮墨所能罄也。汝可迅速出外国求救，不可迟延。汝一片忠爱热肠，朕所深悉。其爱惜⾝体，善自调摄。将来更效驰驱，共建大业，朕有厚望焉。 但以后康有为在他处提到此密谕，只有“汝可迅速出外”删掉“国求救”三字。则作伪之迹，已是铁证如山。 至于谭嗣同游说袁世凯时所出示的密诏，则为光绪致杨锐密诏的墨笔过录本。⻩彰健对事的考证甚为精确。此诏的原件，在杨被害后，由杨锐之子庆昶，及其门人⻩尚毅携返四川，在路上为避免搜查，将密诏 于⻩尚毅的⾐领內。及至光绪崩后，袁世凯被逐，无所顾忌，乃于宣统元年六月十二⽇，由杨庆昶及⻩尚毅上书都察院，请代缴密诏。其时参庆王的赵炳麟掌京畿道，经手其事。所辑《光绪大事汇鉴》载有全文，兹分段引录如下：近来朕仰窥皇太后圣意，不愿将法尽变，并不 将此辈老谬昏庸之大臣罢黜，而用通达英勇之人，令其议政，以为恐失人心。虽经朕累次降旨整饬，而并且随时有几谏之事，但圣意坚定，终恐无济于事。即如十九⽇之朱谕，皇太后已以为过重，故不得不徐图之。此近来之实在为难之情形也。 朕岂不知国中积弱不振，至于阽危，皆由此辈所误。但必 朕一旦痛切降旨，将旧法尽变，而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力实有未⾜。果使如此，则朕位且不能保，何况其他？今朕问汝：可有何良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣，尽行罢黜，而登进通达英勇之人，令其议政，使国中转危为安，化弱为強，而又不致有拂圣意？尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志妥速筹商，密缮封套，由军机大臣代递。候朕孰思，再行理办。朕实不胜十分焦急翘盼之至。特谕。 所谓十九⽇之事，指七月十九，礼部主事王照（小航）上折言事，堂官不允代递。光绪一怒将満汉两尚书、四侍郞一律⾰职。所谓“六堂尽罢”与光绪十年将恭亲王等全班军机大臣逐出枢廷，同为満清一朝空前绝后的特例。今观光绪密诏，知慈禧已认为过重，则尽罢老谬昏庸之大臣，当然更不会同意。 UｍuXS.coM |
|
| 上一章 清末四公子 下一章 ( → ) |
| 您目前阅读的是清末四公子,历史小说清末四公子小说免费阅读已更新供您免费阅读,非常感谢您对作者高阳的支持,想要阅读更多与清末四公子小说免费阅读类似及相关的优秀历史小说请持续收藏游牧小说网 |