流氓律师之凶杀案手打全文字_第五章

游牧小说网 > 热门小说 > 流氓律师之凶杀案作者:元玥

书号:8887 时间:2023/3/6 字数:2974

上一章　　　第五章　　　下一章　( → )

　　“好美…好舒服…”云雨过后的刘翠云有着不同于平时的美丽。

　　⾝体的每一寸肌肤都在散发着浓密的

光，那娇懒的神情，那急促的

息，都深深的昅引着每一个成

男人的神志。

　　“虽然我们不是第一次，但每一次都是这么的让人沉醉。”刘翠云坐在卓文怀里，眼看着卓文英俊的脸庞，手指无意识的在卓文的

膛上打着圈圈

　　嘴中喃喃的说着：“文，还记得我们的第一次吗？也是在办公室，也是你什么也没说的抱着人家就胡来…好怀念那时…”

　　如同晴天霹雳，又如当头

喝，卓文被刘翠云的一番话提醒了“对…就是象…象…我知道了，我知道那个破绽是什么了，哈哈…翠云谢谢你提醒了我。”‮奋兴‬之下抱着刘翠云猛的吻起来。

　　虽然刘翠云不知道卓文说的是什么意思，但卓文此刻的‮奋兴‬和开怀是她能够感觉得到的，而且显然卓文的

趣又上来了。

　　所有的心思都在卓文⾝上的她当然不会管到底发生了什么，也无暇去管了，转眼间，刚刚平息的情火又熊熊燃烧起来了…＊＊＊8。20　8：00am　香港第一号法庭。

　　“现在开庭审理编号v20021458914号案件，被告赵山河，男，现年27岁，无业人士，被控于2002年8月15⽇9：40pm在丽云大厦谋杀女士⻩＊＊，现…

　　传一号证人香港重案组督察蔡美琳督察上庭做证。”在蔡美琳宣誓后陈述了她接到报案后采取的种种行动和措施，说得很详细也很专业，

本让人无法找出什么破绽。

　　“蔡督察，请问你在逮捕我的当事人赵山河先生时，有没有遭到抵抗呢？”卓文并没有在她的处理过程中找什么破绽，只是问了这么个似乎与本案无关的问题。

　　蔡美琳显然没有想到卓文会问这么一个问题，但精明的她立马意识到卓文问这个问题的目的何在，卓文显然是要给陪审团一个好的印象。

　　因为谋杀是一项大罪，罪犯很少不会在被捕的过程中抵抗。“没有，罪犯赵山河并没有抵抗，他很合作，但是…”蔡美琳刚想说因为他们出动了全组的人，山

才没有抵抗的事，就被卓文打断了。

　　“谢谢，但我要提醒蔡美琳督察，我的当事人不是罪犯，在法庭没有做出裁决前，他最多是犯罪嫌疑人，请蔡督察在回答问题时不要带有主观⾊彩。”

　　“我没…”蔡美琳刚想说些什么，又让卓文打断了“我没有其他问题了。”随后律政署又请出了他们的二号证人，鉴定科的陈科长，陈科长详细的解说了他们在案发现场的取证过程以及最后的检验结果。“请问陈科长，你刚才说的一切说明了什么问题？”卓文问道。

　　“说明犯罪嫌疑人赵山河曾与死者发生过

行为并到过案发现场。”“那就是说我的当事人曾与死者发生过

行为并到过案发现场，但不能说明我的当事人就是凶手，是不是？”

　　“这？”陈科长一时间说不出话来。“也就是说你刚才所提供的证据仅仅是说明了我的当事人到过并与死者发生了

行为，是不是？”

　　“是。”“法官大人，各位陪审员，在香港并没有哪条罪说明发生

行为和到旅店住宿是犯法的吧？”卓文看了看法官和陪审员“我没有其他问题了。”“司徒是怎么搞的，怎么还没有找到那对恋人啊。”卓文心中想道。

　　“哎！没办法了，只有先用那个破绽了！”＊＊＊“法官大人，我要求出示我们的一号证物”卓文站起⾝来说。

　　说着对刘翠云点头示意她拿出已经准备好的文件。刘翠云将文件

给法庭书记官，有她呈给法官和各陪审员。

　　卓文拿起文件，看了看正在看文件的法官和陪审员说：“这是五年前和四年前发生在丽云大厦的两件凶杀案，从死者被害的情况以及凶手的作案手法看，这两件凶杀案的凶手是同一个人。”

　　“反对！”检控官站起⾝大声的说道：“反对辩方律师陈述与本案无关的事情，浪费法庭的时间和纳税人的金钱。”此案的检控官是一个有名的大律师，显然他有点看出卓文这么做的原因，是故提出反对。

　　“法官大人，我所说的绝对与本案有关，而且关系极大，请允许我继续。”卓文斜瞄了检控官一眼。

　　“反对无效。”法官略一沉思说：“请辩方律师尽快进⼊主题，不要过多的在细节上浪费时间。”

　　“多谢法官大人。”卓文挑衅的看了一眼检控官，继续说：“这两件凶杀案虽然与本案发生的时间上相隔四、五年。

　　但他们也有着很多的共同点。第一：死者都是女

，生前都曾被人

‮犯侵‬，而且她们死后都被‮忍残‬的割下双啂。第二：死者的⾝材都很好，

围均在38d以上。第三：案发时间都在每年的8月15⽇…”

　　卓文手拿文件，自信満満的侃侃而谈，一一述说着那两件案子与本案的种种相同之处。“这两件案子最后成为无头公案，因为从案发现场找不到凶手的任何资料，这是与本案的唯一不同。”

　　“请问辩方律师，你所的这一切说明了什么呢？！”法官听完卓文的陈述手问。“法官大人、各位陪审员，我所说的一切只为了一个目的，那就是说本案的凶手和五年前的凶手是同一个人，而我的当事人五年前在‮湾台‬而不在香港，也就是说我的当事人不是本案的凶手。”

　　“反对。”检控官马上站了起来“反对辩方律师做出毫无

据的推断。”“反对有效，”法官又对书记员和陪审团说：“辩方律师的最后陈述不必记录，也请陪审员不要受辩方律师最后陈述的影响。请辩方律师在陈述过程中不要使用结论

的言语。”

　　检控官趁机站起“辩方律师虽然提出了几年前发生的案子，但请问为什么在最近三年內没有发生相同的凶案呢？”卓文丝毫没有因为刚才的小挫折而沮丧，脸上还是那一贯的淡淡的笑容。

　　卓文又拿出一分文件说：“这是近三年来，在纽约发生的三起凶杀案的材料，

据材料所显示的种种迹像表明，这三件案子和发生在香港的几件案子的凶手是同一个人。”

　　边说边将材料呈递给法官和陪审员。